domingo, 30 de diciembre de 2018

Mis comentarios al Capitulo Primero de Un siglo de economía en Bolivia 1900-2015: Los ciclos de la economía mundial y el desarrollo de Bolivia (Hoerst Grebe)


La desigualdad interregional mundial o de bloques económicos es mayor a la desigualdad interregional nacional. Es decir, hace falta un gobierno mundial que regule, a través de impuestos, la desigualdad en el mundo.
Entonces, no es necesario seguir luchando contra la desigualdad nacional porque esta nos rezaga aún más con las otras regiones del mundo? De nada sirve?
Groeb relativiza o minimiza el 21060 a sólo la estabilización de precios y deja de lado el análisis de la política cambiaria, el fomento a las exportaciones no tradicionales (similar a Chile) y la libre oferta y demanda y su efecto en las expectativas de inversión y consumo.
Groeb hace una periodización diferente a la propuesta por los editores, basada en "el despliegue del capitalismo histórico en el largo siglo XX": las disputas de los imperios por las colonias (1890-1914); las grandes catástrofes (1914-1925); la edad dorada (1950-1973); la crisis y la reorganización (1973-1990); el auge neoliberal (1990-2001); y el debilitamiento hegemónico y la crisis global (2001-2016).
Groeb adjudica al gobierno de Evo Morales la "redistribución de ingresos en beneficio de los sectores menos favorecidos" sin ninguna fuente de medición que lo respalde, como el coeficiente de Gini por ejemplo y aislando el efecto global de China o boom de los commoditties. 
Asimismo, adjudica a la "nacionalización", "la captura estatal del excedente, que bajo las circunstancias del patrón de acumulación previo hubiera sido apropiado por parte de las empresas transnacionales". Nuevamente aquí es necesario un análisis más profundo para comparar ambos escenarios bajo ambas coyunturas 'no lineales'.
Groeb dice que los "cambios de gobierno en Bolivia y Brasil, a mediados de la década pasada, facilitaron la renegociación de los contratos de venta de gas en condiciones sumamente favorables para el país". En Bolivia sí hubo cambio de gobierno sin embargo en Brasil, Lula gobernaba desde 2003. En lo que sí está incorrecto es en la renegociación del contrato. No hubo tal y el gobierno boliviano siguió disfrutando, con mejores precios internacionales, del contrato firmado en los '90.
Groeb analiza que la IED ha "mutado" de la IED de "Acciones y otras participaciones de capital" a "Reinversión de Utilidades".